Con tu permiso te hago algún comentario sobre las imágenes de la entrada. Lo primero es resaltar la gran dificultad de salir por Madrid a realizar fotografía nocturna en Madrid. Siempre te sobre o te falta luz estés donde estés. Esto dificulta mucho poder enfocar correctamente y poder exponer de forma sencilla. Dicho esto voy a comentar algún punto de mejora (desde mi humilde perspectiva).
Sobre la primera creo que hay demasiado aire sobre el edificio, se podría haber mejorado en la composición, sobre la segunda me pasa lo mismo, me hubiera gustado ver algo más de verde, los árboles han salido muy recortados, el farol es lo que más me gusta por el efecto de verlo apagado y lo veo cómo muy abajo.
La última es la que más me gusta de la serie, el efecto del angular, es diferente y distinto, los “fantasmas” dan sensación de movimiento, me gusta (estaría genial volver a este lugar al atardecer… sobre las 5 - 5:30).
Buenas
ResponderEliminarCon tu permiso te hago algún comentario sobre las imágenes de la entrada.
Lo primero es resaltar la gran dificultad de salir por Madrid a realizar fotografía nocturna en Madrid. Siempre te sobre o te falta luz estés donde estés. Esto dificulta mucho poder enfocar correctamente y poder exponer de forma sencilla. Dicho esto voy a comentar algún punto de mejora (desde mi humilde perspectiva).
Sobre la primera creo que hay demasiado aire sobre el edificio, se podría haber mejorado en la composición, sobre la segunda me pasa lo mismo, me hubiera gustado ver algo más de verde, los árboles han salido muy recortados, el farol es lo que más me gusta por el efecto de verlo apagado y lo veo cómo muy abajo.
La última es la que más me gusta de la serie, el efecto del angular, es diferente y distinto, los “fantasmas” dan sensación de movimiento, me gusta (estaría genial volver a este lugar al atardecer… sobre las 5 - 5:30).
Un abrazo desenfocado
Fe de erratas: cuando hablaba de la segunda foto me refería a la tercera, la del farol.
Eliminar